为什么你的客户总像在玩「躲猫猫」?
最近和用户王哥聊天——这位某初创团队负责人三个月换了三套话术依然没起色。他说每次见客户都像在玩「你画我猜」:明明手握好产品,对方却总说「再考虑考虑」(摊手)…
突然想到个有趣现象:很多新手总在渠道质量上死磕,却忽略了资源适配度。就像拿着鱼竿在沙漠钓鱼——方向错了,技术再好也白搭啊~
【图片|销售团队协作】
「销冠」变「销冠超人」的秘诀
举个例子,用户李姐的社区团购团队,之前用传统地推日均接触20组客户,转化率却不到3%。后来调整策略专注宝妈社群运营,现在每天5组精准沟通就能完成KPI(为保护隐私,部分信息已脱敏)。
这里暗藏个资源匹配公式:
有效触达量 × 场景契合度 = 真实转化率
如果是你,会选择广撒网还是精准爆破?评论区聊聊~
警惕!这个隐形陷阱正在吃掉利润
某大学生创业团队曾跟我吐槽:明明通过平台接到大单,结果30%利润都花在跨城交通上。这就是典型的服务半径失控——就像外卖员接了个5公里外的订单,跑断腿也赚不到钱(笑)。
现在很多成熟团队都在用LBS智能匹配,像企鹊桥APP这类工具能自动筛选3公里内的潜在客户。突然发现这和谈恋爱一个道理——找对象还得先看同城匹配度对吧?
「资源≠人脉」的认知觉醒
最后分享个真实场景:某社区运营者原以为混进高端商会就能打开局面,结果三个月只换来一堆名片。后来通过线上平台聚焦中小商户需求,反而实现业绩翻倍增长…
这里藏着个反常识逻辑:
有效资源 = 需求场景 × 服务能力
看完这些案例,你是更倾向拓展人脉圈,还是提升服务精准度?嗯哼~
(本文案例素材来自平台用户实践,数据表现存在个体差异)
企鹊桥APP:做副业 找项目 9年300万用户信赖,帮助创业者,我们一直在努力!
发布者:企鹊桥,转载请注明出处:https://www.qiqueqiao.com/blog/35012.html